Kiefer Sutherland, a kanadai színész, aki megosztja az életét két részre. Az első, 2001-ig, egy dráma "Maradj velem", az ifjú vamp-thrash "Lost Boys", "Dark City", "eltűnése", "Young Guns", "Renegades", "A Few Good Men," "Nézd A múltban "" Ha ölni kell, "egy rossz házasságban Camilla Kate és megismerkedett második feleségével, fél, alkohol, harcol ... Személy szerint 2001 után szinte semmi sem változott, kivéve, hogy csak rosszabb lett - egy másik válás, karácsony rács mögött számos jogi díjakat. De itt van karrierje elindult meredeken, nagyrészt a részvétel a TV sorozat "24", a nyomozó mutatják szokatlan formában: minden szezonban leírja pontosan egy nap az élet egy különleges ügynök, a terrorizmus elleni küzdelemre Jack Bauer, aki játszik Kiefer Sutherland. By the way, Sutherland most a legjobban fizetett színész televíziós sorozatban. Ő kap $ 550,000 per epizód.

 J - Újságíró

 KS- Kiefer Sutherland

 J: Elégedett a visszatérés a TV-ben?

 KS: Sosem dolgoztam a tévében.

 J: Ez az első munka a TV-ben?

 KS: Igen, én vagyok.

 J: És te?

 KS: Őszintén szólva, ha nem veszi a tanulók közötti különbségeket, és a megítélése néhány dolog, a munka a film megyegy koncert, és amikor véget ér, akkor véget ér. A televíziós projekt forgatták, és továbbra is megteszi, vagyis a visszajelzést már ott van. Ez számomra valami újat. Mit gondolnak az emberek, hogy a fogásait, hogy nem értik, de az világos - mi mindent figyelembe venni.

 J: Ez segít feltárni a természet és minden mást?

 KS: Igen, ez nagyszerű. Majd 10 millió néző minden este - a film 150 millió. Dollár egy hétre. A játék megéri a fáradságot. Mint egy profi, mondjuk, a közönséget naponta - ez egy teljesen más szinten. A nagy különbség a film nem vettem észre. Sem Stephen Hopkins, sem én, hogy ez a TV nem működött, de a különbség a film a munkafolyamat során nem vette észre. Mivel a projekt időtartama, szinte az összes eltöltött idő kamerák előtt. Szóval, tényleg, nincs különbség.

 J: Oh azt mondod Hollywoodban, mint az ugráló, valamint szó esik a diadalmas visszatérése John Travolta. Rólad sokáig senki sem hallott? Mit csináltál?

 KS: Vettem egy timeout. Úgy gondolom, hogy az első évben nem volt tudatos. Kellett egy kis szünetet, azt gondolnunk, néhány film az ő részvételével, megérteni, miért választottam őket, próbáltam lassítani. Az elmúlt évben arra gondoltam, hogy néhány ember (üzleti) és lassan kezdett, hogy vegyenek részt a munkában. Két éve nem volt olyan ajánlatokat. Ebben az évben, ráadásul a sorozat, szerepelt több filmben.

 J: Nos, hogyan?

 KS: Nem rossz. Pihent egy kicsit, mert nagyon fáradt vagyok. Sok dolgozott. Előfordul, hogy a film nem úgy alakulnak, ahogy szeretné. Míg az év nem távolítják el, rájött, hogyan hagyja dolgozni. Próbáld meg úgy megtervezni mi következik (volt ilyen vágy), de kevés lett belőle. Azt kell, hogy megfelelően a munka és a szabadidő. Nagyon hálás vagyok, hogy miután ilyen hosszú szünet, én lehetőséget kapott arra, hogy menjen vissza, és nem az, amit igazán szeret.

 J: Ha nem lő az apád, az is nagyon híres színész, támogatnak? Ha tanácsra van szüksége volt, ha ő volt egyike azoknak, akiknek el lehet mondani, "Hallasz engem, kell néhány módon lehet megérteni"?

 KS: Igen, én vagyok. Valami olyasmi, mint: "Nem tudtam, hogy elolvastam a forgatókönyvet, és mondjanak véleményt? ". A szüleim igyekezett nem zavarja, hogy minden fontos döntések a színész munkája, én már egyedül. Sikeres színészek, ők a kezdetektől fogva a karrierem, mint hogy ezeket a határozatokat csak az enyém. Furcsa lenne, ha most kezdett feltenni őket. De előfordul, például amikor nem a "szemet szemért". Dolgoztam John Schlesinger, apám is vele volt egyszer forgatás. Emlékszem, megkérdeztem, hogyan kell dolgozni vele. Persze, valamit az apám lehetne találni. De a legtöbb, mi nem beszélünk a munka.

 J: És, hogy a javaslat egy ilyen ...?

 KS: Mi vonzotta? A kombinációs sok mindent egyszerre. Real-time formátumban. Script, vagy inkább, amit olvastam, valójában szinte semmi. Amíg a kezét, például Stephen Hopkins viszont nem taglalja, hogyan mozog egy másik helyszínre, de főleg mozgására vonatkozik. Hogyan lehet eljutni A pontból a B pont - írók nehéz. De amikor Stephen Hopkins kezdtek mutatkozni egyértelműen világossá válik, hogy milyen jó ez a formátum. Azt hiszem, ő volt az, köteles a képen a stressz, hogy ez. Nagyon szeretem a karakterem, így dinamikus. Én is vonzódik a kompetencia, milyen alaposan, tudja, mit csinál.

 J: Nem gondolod, hogy ez az érzelmi károsodás?

 KS: Érzelmi károsodás? Nem, ez egy teljesen átlagos ember, aki egy nagyon szokatlan körülmények között. Ő nehézségeket a házasságban, miért hívja mindenki, akinél a családi nehézségek, hívja érzelmileg hibás. Ezek 75% -a minden ember a bolygón. Nem, ő nem mentes az emberiség. És ez nem rossz ember. Vannak is negatív vonások, szeretem, hogy az írók Joel és Bob, és sikerült megmutatni. Valami hősöm helyesen cselekszik, valami baj van. Úgy gondolom, hogy a televízióban, ha jól értem, ez egy érdekes megoldást. Minden alkalommal, hogy vissza tudok emlékezni, az összes TV, a legtöbb, voltak fehér vagy fekete. Nos, a természetben a karakterem, a két keverésével próbálkoztak festék. Korábban még nem volt alkalmam játszani egy ilyen karakter. Van olyan veszélyes korban, mint a hős a filmben, ha túl öreg ahhoz, hogy játsszon az iskolai végzettség vagy diák, vagy túl fiatal ahhoz, hogy egy igazi vezető. Itt van ez végre megjelent. Szóval a végén, hogyeredmény egy karakter szerepeket, szép és izgalmas. A film "Szemet szemért", "Ha ölni kell" Joel Shulmeykera játszottam Ku Klux Klan. I-kopott nagyon kellemetlen karakter, azt kockáztatja, elakadás őket örökre, így az én karakterem volt számomra egy csodálatos lehetőséget, hogy kitörjön ebből a körből. Ez az első alkalom a karrieremben vagyok egy normális ember.

 J: Azt mondják, hogy a csillagok helyén egy különleges kapcsolat. A televízióban is?

 KS: Igen és nem. Igen, valóban különböző. Dolgozók igazgatók, villanyszerelők, minden nagyon keményen dolgoznak, és egyikük sem nem van. Senki sem hozza őket ebédre, mert úgy van elhelyezve, ez az üzlet. Az a tény, hogy az ipar tartanak az emberek, akik a kamera előtt. Így különösen a számukra. A filmet a tévében? Nincs különbség. Akár az mindig igaz és helyes? Ez egy hosszú beszélgetés.

 J: Láttad az előadást?

 KS: Amikor mindkét.

 J: A DVD-n fog kinézni?

 KS: Én vagyok a rajongója DVD, mert Angliában, a show nem kíséri reklám. Reklám nélkül, minden gyorsan történik, mint a versenyeken, és az általános benyomás a kép egészen más, erősebb. Szeretem a DVD, mert nem gyengíti a feszültség lépéseket. Minden ugyanaz, mint a forgatáson

 J:Nos, Robert Downey Jr., barátok vagytok, ugye?

 KS: Igen, egy időben nagyon közel álltunk, még együtt éltek.

 J: Amikor beszélünk vele a hírt, nem gondolja, "De van, hogy adjon neki egy hívást, és felkéri?" Kommunikálni?

 KS: Igen, persze, persze. Robert mind nagyon szimpatikus. Azt hiszem, ő mindent megtett, hogy viselkedjenek ebben a helyzetben megfelelően. És ez olyan nehéz. Robert az egyik leginkább figyelemre méltó ember, akit ismerek. Azt hiszem, a rajongók nagyon sok érte mennek keresztül. Együttérzésüket megható volt. Igaz, nagyon boldog vagyok, hogy most már jól van.

 J: Azaz, a szereplők képesek lehetnek barátok?

 KS: Kétség nem férhet hozzá.

 J:És a TV és a színház egy nagy különbség? Azt mondják, hogy az első színház, nagy művészet, majd a filmet, akkor TV?

 KS: Ezért én nem dolgoztam TV előtt. Beszéltünk róla apámmal. Színészek szerepelt TV filmek és a film szereplői a televízióban nem működött. Korábban nem volt kábel, nincs műholdas. És most már több mint 1000 csatorna áll rendelkezésre minden és mindegyik kell töltenie. A határok törlődnek nagyon gyorsan. Ha akarok nézni egy filmet Paul Newman, bekapcsolom a TV és nézni egy filmet Paul Newman. Nem kell, hogy ezt színházba járni. Azt akarom mondani: "Akarod látni a munkámat, fizetni 7.5 $, moziba menni, hogy az erőfeszítés ". Alternatív - Enabled TV ". A valóság nem. Ha akarok nézni egy filmet apám, csak annyit kell tennie -, hogy bekapcsolja a TV. Szereplői közötti TV és filmek nincsenek világos határok nélkül TV, megnézek egy filmet nehéz. Jó példa - George Clooney. Tíz évvel ezelőtt, ez egyszerűen nem lehet. Egy pillantás a TV sorozat "The West Wing", "The Sopranos", "Sex and the City", "Ally McBeal". Azt hiszem, minden nagy mű. A "24" Nagyon büszke vagyok a. Csak elkezd játszani, és egy bizonyos ponton nem fogja tudni mondani: "Igen, néhány dolog még jobb, mint sok film, hogy szeretem". TV versenyképessé válik. Természetesen a verseny egyre kiélezettebb, amikor volt egy kábelt, és ez nagyon jó, annyira minőségének javítása, a programok. Ez az egész annyira más ma, és az elején a karrierem ellene voltam a munka a tévében, így soha nem dolgozott. Látom, hogy a dolgok megváltoztak az elmúlt 5 évben, és ez nem csak a technikai lehetőségek televíziós megváltozott, és a néző.

Kapcsolódó cikkek

The Sopranos - világszerte sikeres és sikertelen orosz

Detective Agency "Moonlight"

"Nash Bridges": a töltés érdekében

"Poirot": az iskola a jó modor