Ha úgy gondolod, hogy a csillagok a mozi, sport, showbiznisz, hogy nem a mindenki által sújtó emberek, akik nem hagyják hírességek egyedül egy percre, folyamatosan mászni a személyes életükben és lezárt a kamerával azokat a pillanatokat, amelyeket nem lehet és nem szabad tulajdonává válik a nyilvánosság számára. Ezek az úgynevezett sötét személyiség ugyanakkor vicces és furcsa, hogy az orosz fül - a paparazzik. Ki olyan, mint ott, és mik?

Felesleges olasz szó "paparazzo", a szó szerinti fordítása, amely úgy hangzik, mint egy idegesítő, különösen hangosan nyikorgó szúnyog lépett nemzetközi használatát 1960-ban, közzététele után a híres film a nagy Federico Fellini "La Dolce Vita". Eredetű paparazzi visel az egyik karakter a festmények, fényképek, nyomára különböző hírességek fényképezni őket. Ez a karakter nem volt egy koholmány a képzelet a nagy rendező - az egyik barátja Fellini volt egy híres olasz fotós Tazio Sekkyaroli, az 1950-es, a leghíresebb az országban fotoohotnika a csillagok a mozi és a zene. Érdekes, hogy miután a "Dolce Vita" Sekkyaroli megállt pályafutását, amelynek középpontjában a stúdió fotózás.

Bárhogy legyen is, a szó paparazzi vált háztartási szót azoknak, akik a híres emberekről készült képek megélni, néha nagyon édes élet. Meg kell jegyezni, hogy bár az első paparazzi közepétől megjelentek a múlt század Olaszországban, elődeik joggal tekinthető az egyik Washington fotós Tom Howard újságok. 1928 sikerült tizenegyest nő, aki megölte a férjét (Howard fotopapparat kötve a lábát, hogy a megfelelő pillanatban felemelte a nadrágját, és vett egy képet) - Ezt a fényképet megjelent az első oldalon a kiadvány.

1960-1970-paparazzi (egy időben boom fotózás a hírességek) szakosodott kevésbé véres témák - talán csak azért, mert nem volt ilyen lehetőség, mint Howard. Azok, akik úgy vélik, hogy ezek az emberek dolgoznak, nem poros - vette a kamera ki az utcára, várt néhány híres ember, egy-két alkalommal kattintottak, vitte képet kiadói, kapott egy csomó pénzt - vár egy nagy csalódás. Erre a paparazzi nem elég csak a modern fotózás. Vannak fontos és sajátos emberi tulajdonságokat.

Neazartnomu férfi és miután a stabil erkölcsi elvek ebben a szakmában, hogy nem csinál semmit. A vadászati ​​ösztön egyszerűen kell, hogy nyomára, és elfog a csillag. Akkor biztosan megpróbálják a dolgok másképp - üljön olyan helyen, ahol van egy valószínűsége híres emberek, például Moszkvában Régi Arbat Street, vagy a GUM, és várjon Őrülten: hirtelen át Alla Pugacheva, Fjodor Bondarcsuk vagy Dima Bilan . De akkor esélye, ha nem nulla, akkor nagyon közel nulla. Paparazzi kell kitalálni, hogy hol lehet sztár, ahol csak ül a várakozás, és kész a tűz ... azaz fotózni.

Nehéz megmondani, hogy a paparazzik álom éjjel rémálmok, és mardossa, hogy a lelkiismeretük belül. Csak egyértelmű, hogy a lelkiismeretes ember, ez a szakma nem fog működni. Itt a fő értéke a pénzt - a befizetett pénzt "sárga" kiadásban egy bizonyos "forró", "sült", nevezzük, amit akarsz, egy képet. Ezért, ha egy normális ember, és nem kényelmes lőni, mondjuk, feküdt egy kórházban Ljudmila Markovna Gurcsenko, majd az autó után fájdalmas kemoterápiás kezelések felesége Keira Knightley vagy véres roncsok Diana hercegnő egy autóban, jól tanulnak a középiskolában az ő specialitása, elhagyják a pályát, más paparazzi kevésbé lelkiismeretes.

Ugyanakkor nem tagadhatjuk a legjobb a szakma képviselői az üzleti tulajdonságait. A készség az információszerzés és elemzése az igazi paparazzi engedni, kivéve, hogy a felderítők. Ez a "csillag" fotós szinte James Bond - ő jól szervezett hálózata informátorok és informátorok, dörzsölte a bizalmat az emberek, hogy ott, ahol általában a Tilosban. Paparazzi meg kell találni a közös nyelvet senkivel, a portás, hogy a pincér és a személyes stylist dolgozik egy globális Megasztár, vagy akár egy rokona a szupersztár. Igen, és várjunk (várakozási paparazzi számlák egy nagyon hosszú idő, és gyakran egy zéró összegű), mint az közismert, az egyik mocskos szakma a világon.

Ezen kívül a jövedelem a paparazzik nem egyenletesen magas értéket, nem beszélve a borsos összegeket. Átlagosan rendes szakember jövedelme 10 ezer dollárt egy hónapban. Igen, a mester a legmagasabb rendű középpontjában az egyéni, hanem superprofitable képeket lehet helyezni a takarót a leghíresebb magazinokban és az első oldalakon az újságok támogatni. Ezek a képek hozza a több százezer több millió dollárt - például a fotó egy újszülött a családban superzvёzdnoy és hasonlók. Azonban az ilyen képek, mint tudjuk, vannak hajtva minden nap és minden hónapban. Különben is, átadva a költségek nagyon magasak - sőt adatközlők nem ingyen dolgoznak, de egy nagyon jó pénzt. Semmit sem lehet tenni, állati kapitalizmus törvényei.

Meg kell jegyezni, hogy a paparazzik nem olyan elterjedt, mint elfogadjuk gondolkodni róluk. Az a tény, hogy számos híresség, tudván, hogy egy hatékony mechanizmus a reklám, a hírhedt "sárga" sajtó, szándékosan alkalmazta együttműködés a fotósok. A szó legigazibb értelmében az együttműködés: sajtótitkárainak sok csillag előzetesen paparazzi számolt be, amikor és ahol lehetőség lesz, hogy távolítsa el a híresség, nyugodt légkörben. És sok csillag mellett a reklám és ezzel a pénzügyi osztalék - rendszeresen perelni az újságokban, hogy fényképeket nyomtatni, sérti a magánélethez való jogot. Kiderül, a kölcsönösen előnyös partnerséget.

Természetesen, ez nem mindig. Paparazzi gyakran elvesztik minden arányérzék, és a csillagok minden ember más, saját karakterrel és a temperamentum. Például, Paris Hilton és Xenia Sobchak fotósok saját célra, ami maga a reklám. És itt, az úton, Matthew McConaughey segítségével fickó szörfösök mely egyszer idegesítő fotós az érzékelőit; Britney Spears megpróbált egy fizikai hatást gyakorol a kép egy izmos esernyő.

Az ember zokon a shamelessness a paparazzik, de fel kell ismernünk érvényességét érvük vas - nincs kereslet, nincs felajánlások nem lesznek közzé fizetni nagy dolcsi "sült" képek, és az olvasók vásárolni újságok ezekkel a képekkel, ott lesz a fotósok. Okunk azt gondolni, nem igaz?

 Alexander Babitsky