A divatipar - egy vállalkozás, amely megteremti a termékek uralkodó hangulat a világban, megjeleníti a trendeket az ideiglenes - a mit hoz a holnap úgy tűnik, nagyon mulandó. Mindez, persze, hogy vegyenek részt minden, amit mi - együtt a pénzünket. A feladat a divatipar - meggyőzni minket, hogy vesz új és egzotikus, más és szokatlan.

Amikor a nyikorgó kereket kereskedelmi kapcsolatok és a trendek kellett hirtelen fékezéskor 2008 szeptemberében - amikor a Lehman Brothers hirtelen (nem minden, a legtöbb ember számára) csődbe ment, a divatvilág fordult ez nem egészen kész. Míg részvénypiacok voltak összeomló gyorsan, butikok is megjelent kézitáskák húszezer dollárt, divatlapok voltak érvek, mennyivel nagyobb lesz a szegélyét szoknyák és ruhák a következő szezonban, és a tervezők gondoltak, hogy mennyibe kerül, hogy ültessék át divat élénkebb színek Hogyan vegyek élénk színek: 7 tippTovább szépíteni ezt a szép élet.

Tömörsége, ömlik androgün

Azonban néhány márka válaszolt szinte azonnal, hogy mi történik - a tervezés több szigorúságot és megszorításokat. Így az őszi-téli kollekció Prada 2008-ban ruhák nagy nyakkal és fekete csipke Csipke a modern szekrényÉs Stefano Pilati, miközben továbbra is dolgozik Yves Saint Laurent, megmutatta androgün ruhák, és feldíszített ő modellek azonos fekete paróka, hozzátéve képek rúzs ében. Marc Jacobs nyitotta friss víziója luxus márka Louis Vuitton: semleges, pasztell, meleg színek nagyon egyszerű szabású volt nagyon messze van a korábban jellemző rá fényes, szinte karikatúra gyűjteményt. A következő szezonban, hogy kialakult egy új esztétikai vált sokkal nyilvánvalóbb, és az első ilyen irányú kezdett dolgozni Phoebe Philo, designer Céline. Az ő gyűjteménye volt kötöttáru, tunikák, bőr pólók - minden nagyon egyszerű szabású és dekoráció nélkül. A design a ruháit az égvilágon semmi extra, ami úgy hangzott friss tudomásul a divatipar, és küldje el egy teljesen más módon.

Hamarosan, nagyon bonyolult, igényes kivitelezés már szinte feledésbe merült - legalábbis ő nem ment túl a kifutókon és a divat, mint művészet. Az élet egy új minimalizmus. A szálloda egyszerű megoldásokat nehéz időkben; minőségű, jó dolog volt mindig fontos, de most már a beruházásnak kedveznek szekrény, ami évekig, és nem vesz rövid távú eléri, hogy néhány hónap múlva lesz része a történelem a divat.

Az emberek elkezdték keresni a megbízható és jó minőségű dolgokat, amelyek nem viselik az impresszumban explicit jelenlegi tendenciák és sokoldalú, hogy ott hordd szinte bárhol - az irodában, vagy egy étteremben, vagy egy partin. Minimalizmus lett funkcionális alternatívája a korábban uralta a tisztán fogyasztói mottója: "költsenek, költsenek, költsenek."

Ruházat könnyebbé vált - ahogyan azokat az üzenetét. Tervezők, mint a Stella McCartney és Hannah MacGibbon dolgozott jelmezek és semleges színek, kísérletezik, és csak kis és észrevehetetlen első pillantásra elemeket. Új ember az iparágban, mint például Alexander Wang és Heikki Salonen (amelyet korábban középpontjában a városi utcai ruhában, és inspirációt merítettek a stílus grunge) fellebbezést nyújtott be a design elemek rejlő sportruházat Sportruházat - Történelem és jelenÉs egyszerű színben - fekete, fehér és szürke. Még tervezők körében hírességek, mint Victoria Beckham, aki sikeresen lépett ki a viharok a válság csak nagy nevek kezdték el használni a szigorú sziluettek, minimum ékszerek és a nyugodt színek. Nagyon hamar, minimalizmus több lett, mint egy divatirányzat - ő volt a lelke az idő.

Metamorphosis az iparban a diktatúra alatt

Ha megnézzük a történelmet, azt látjuk, hogy a minimalizmus időről időre divatba jött az egész huszadik század. Sőt, szinte minden többé-kevésbé erős társadalmi mozgalom, amely eseménydús században kísérte minimalista trendeket a divat. Az 1920-ben, a nők kezdtek, hogy megszabaduljanak a szerepe a háziasszonyok, és ezzel egy időben megszabadult fűző, hosszú szoknya és széles crinolines. Az 1980-as években, a nők kezdtek, hogy aktívan küzdjön az egyenlő karrierlehetőségek a férfiak és a ruhájuk ismét egyre egyszerű, praktikus, sőt - férfias. Amikor az inga a közhangulat és a társadalmi fejlődés elindult az ellenkező irányba (kevesebb, a feminizmus, a nőiesség több) Dobogós tele gyönyörű, buja ruhák, virágok finom és mindenféle dísztárgyakat.

Úgy történt, hogy az utolsó recesszió - az úgynevezett női recesszió miatt munkahelyek megszűnése és a szociális támogatások leginkább érintett nők - ismét divat egyszerű és androgün. És az a tény, hogy a tervezők, először reagált a változások zajlanak, amelyek a nők - Philo, McCartney és MacGibbon - ez nem csak egy véletlen egybeesés.

Azonban minimalizmus mögött is szélesebb és gyakran kevésbé feltűnőek társadalmi folyamatok: redukcionizmust mindig is az egyik eszköz a fejlődést és az innovációt. Például, Paul Poiret, a tervező, a huszadik század elején, nem tartozik semmilyen társadalmi mozgalom. Addigra művei minimalista, de ő csak megszabadultak a redundanciát női ruha, ami nem volt kedvére. Az 1960-as, a tervezők az űrkorszak, akik között volt Pierre Cardin egyszerű és tiszta formák munkája bemutatott egy újfajta futurizmus, amely behatolt nem csak a divat, hanem az életben általában.

Különben is, a minimalizmus mindig tükrözi a társadalmi változásokat. Ő ad nekünk arra, hogy a ruha szerényebben, és nem érzem, mert ez a kínos, hogy mentse, és ne nézzen a régi vágású, hogy feltámassza a tárca jobban érzi magát. Ez addig folytatódik, amíg a történelem kereke nem mozdul tovább, és nem jön egy másik alkalommal az aktív fogyasztás - amely ítélve a történelmi tapasztalatokat, ismét lesz egy elszabadult.

Kapcsolódó cikkek

Klasszikus stílus - divat nélküli korban

Ország öltözködési stílusa: Western mindig divat

Retro stílusú ruha: egy klasszikus minden alkalommal

Hippie style: saját világot