Történelmi - egy bonyolult dolog. Nehéz távolítsa el őket - drága, és nem világos, hogy sokat olvas irodalmat szükséges. De ez nem A legrosszabb dolog, ami rosszabb kísértésnek csapdába igazgatója társa - esik egy mély pátosz, vagy nem agitprop arányt. Egy előhívhatja és rettenetes "A szibériai borbély" Mihalkov, és nyomorult "1612" Hotinenko és tüneti "Szolgája szuverén" Lemnaceae. Mit gondolsz, elítélik filmesek? Mindenki azt akarja, hogy bekerüljön a történetet, vagy a létrehozása ...

A történelem általában termékeny talajt a fantázia és javaslatok manipulációkat. Nem semmi most, mint a nosztalgikus történelmi szovjet időkben karok csendben tekinthető ideológiailag - éppen azért, mert csak ott Gyere és érezd a történelem az ember okozta és hasonló a kivitelező - mint Szeres és látni. És hidd el.

Az alkotók a "Admiral" nem tűnik fel, mint a Frank feladatok semmit lenyűgözni a nézőt. Legalább ez nem éppen a felszínen. Éppen ellenkezőleg: "Admiral" helyezkedik el, mint egy szerelmi történet háttérben az a viharos történelmi események. Talán ha a rendező még mindig összpontosított bármelyik egyik szempont, a film kiderült, hogy több sikeres.

Ezt, sőt, a fő tévedés - üldöz két mezei nyúl, egy kicsit zavaros. És túl elragadtatva egyszerűsítése - is, mellesleg, hiába. Bár néhány magyarázat nyilvánvaló: szükség van egy natív viewer Szoptatott "Fire of Love", "The Circus Princess", "Ranetki" és a "Kadetstvo"? Ami igazán kemény dráma, az igazi történet, vagy talán egy mese, kétségbeesetten filozófiai? Igen, az Isten szerelmére! Ki fogja nézni! Legyen egyszerű, a rendező, és hogy elérje az emberek!

Akkor hosszú tagadja, hogy a film (nos, ez és ez nyilatkozatok történelmi? ) Mindezek árnyalatok és a megbízhatóság nem fontos, az ostobaság ez a pelyva, a lényeg - a hangulat, bla-bla-bla. Nem, szerencsére, trivia és aprólékosság, miközben fontos, hogy gyakran vált az arca. Csak azok létrehozásához, van szükség, hogy egy bizonyos tehetség, amely nem található és nevelés. Hogy várja meg, amíg megszületik.

Nos, hogy legalább a helyszíni szereplők már megkezdték után az orosz csendes időszak fog születni tehetséges. Itt Constantine Habensky összehasonlíthatatlan. Talán túl fáradt. Talán nem pátosz nélkül. Talán Túl fiatal és jóképű. De sajátos képesek átalakítani, mimika és változik a helyzet körülöttük drága. Egyébként, mint Előfordul, hogy a mérföldkőnek számító projekt meghívott korszakos szereplők: kiegyenlített Khabensky és Bezrukov, akinek sikerült elszakadni a falu képe kapitányságon a Jeszenyin Deja Vu. Victor Wierzbicki - kiváló, Beroev - Nos, Kovalcsuk - járható, de Lisa bojárok ...

Ha a film nem annyira a történelem és az idő, és több a szerelemről nő, miért ez a nő - egy baba? Valószínűleg egyetlen kortárs színésznők szerepére Anne Vasilevny Timireva olyan tökéletes: a szemét Boyar, ajkak, haj Haj: szerkezete, jellemzői növekedés és fejlődés - Ha ő ment litográfiai huszadik század elején. Ruhák és kalapok Női Hat: hogyan lehet a helyes választás, Egy esernyő, egy könyv - ah, hogyan egészítik ki a képet! Üres szemek, törhetetlen arc, törött közlekedési és teszi a szót - ezek pusztítani nem csak Anna Vasilevnu, de a fele a film. Ennyit akartam tartani a trió Habensky-Bezrukov-Boyar, úgy döntöttek, hogy figyelmen kívül hagyja a kirívó Elizabeth nem értő? Miért történelmi hibák motiválni alkotók Az a tény, hogy a szalag a szerelemről szól, és őszintén szólva szakadt szerelmi történet megmagyarázni történelmi alapja szalagok?

Orosz film nem szűnt meg lehet diagnosztizálni. Rokonok és Kedvenc kinotvortsy nem állt meg a film, a film újra és kötelező eltávolítása érdekében "kasszasikerek" és a "megaproryvy" -, hogy nincs szalag, így a piacon! Prophecy! "Nos, végre!" Vagy még ez: "Itt, itt! És nem tudjuk rosszabb nekik van! " A törekvés a következő "legnagyobb" Elvesztettem egy jó alap- és minőség. Még valahogy ijesztő újra látni a plakáton, nagy betűkkel "Áttörés" ...

Hangzású országos emelkedik a térdét több és kifejezettebb a filmművészet - láthatjuk, a történet már elment emlékezni. Csak attól félek, ha a következő projekt nem kell kérni Knightley, akkor írjon valamit.

Natalia Rugyenko